SCI论文第三作者有意义吗，含金量如何?

　　很多学者在团队当中因为自身资质问题，往往在完成一篇SCI论文后，无法获得、，最终只能署名第三作者，那么第三作者是否有意义以及含金量如何?

　　首先，不可否认，在职称评审中通讯作者和第一作者是最佳的选择，如果你打算用一篇第三作者的SCI论文去评审，建议打消这个念头，不是没有用，而是起到的作用很有限，除非，你的这篇SCI影响因子分值远超你评审条件所要求的分值。

　　其次，第二、第三作者一般都是在整个论文写作过程中帮助修改论文或者在写论文的过程中给予了帮助的人，其主要完成人还是第一作者。

　　如果您是为了评职称，最好是发一篇通讯作者或第一作者的SCI论文。通讯作者作为整个课题的负责人，承担课题的经费、课题设计、文章的书写规范设计，同样也是该文章和研究材料的联系人，其担负的责任是整篇文章的可靠性，通常都是由导师或是项目老大担任。

　　提前向单位了解清楚评审要求，以便根据需求来完成学术研究。