在科学研究领域，学术论文的外审过程是确保研究成果可靠性和科学性的重要环节。科学论文的外审过程通常由同行专家进行，以确保其质量和准确性。然而，是否存在科学论文外审时间的具体规定是一个备受争议的话题。

首先，我们需要明确的是，科学论文的外审是一个复杂的过程，涉及到稿件提交、评审人邀请、稿件分配和评审结果汇总等多个环节。因此，进行外审的时间会受到多种因素的影响，如稿件的主题复杂度、争议性和先进性，评审人的专业领域和繁忙程度，以及期刊的编辑流程等。

尽管如此，许多学术期刊和学会都会设定一定的时间要求来规范外审过程。例如，一些期刊可能规定评审人需要在收到论文后的两周内回复评审结果，以确保整个出版流程的及时性。此外，一些学会还会设定论文提交和审查的截止日期，以便及时发布专题会议的论文集或学术刊物。

然而，这些时间规定并不是一成不变的。根据实际情况，期刊编辑和学会管理者可以根据特殊情况进行调整。例如，如果论文的审稿过程中出现争议或评审人难以找到，期刊编辑可能会延长审稿时间，以确保评审过程的公正性和准确性。

值得注意的是，某些特殊领域的研究可能需要更长的审稿时间。这是因为这些领域通常涉及到复杂的统计方法、大型实验或长期追踪研究，需要评审人对数据分析和实验设计有更深入的了解。因此，在这些领域，评审时间可能会更长以确保对论文的全面审查。

另外，外审时间的长度还会受到期刊的选择和排期的影响。一些高影响因子的期刊，由于大量的论文提交和限制的编辑资源，可能会延长外审时间，以确保对每篇论文的充分评审。而某些低影响因子的期刊可能会缩短审稿期限，以迅速发表更多的论文。

总之，尽管存在一定的期刊和期限要求，科学论文外审时间并没有固定的规定。每个期刊和学会都可能根据自身的需求和实际情况进行灵活的调整。然而，为了确保科学研究的准确性和可靠性，以及论文作者和读者的利益，科学界仍需要努力寻求一种平衡，确保合理的外审时间和高质量的评审过程。