SCI（科学引文索引）和JCR（期刊引用报告）是两种常见的学术期刊评价指标工具，用于评估期刊的学术影响力和引用情况。它们在学术界被广泛使用，但在一些方面存在着一些区别。

首先， SCI 和 JCR 分别由不同的机构负责维护和发布。SCI 由科睿唯安（Clarivate Analytics）发布，而 JCR 则由汤森路透（Thomson Reuters）创建和维护。这意味着SCI主要关注于期刊的学术引用和专业指标，而JCR关注的则更加广泛，包括期刊的学术表现、影响因子等指标。

其次，SCI 和 JCR 采用的评估指标也有所不同。SCI 主要关注引用频次和期刊文章的质量，其指标主要包括期刊的被引频次、ESI领域排名等。而 JCR 则用“影响因子（Impact Factor）”这一指标来评估期刊的影响力。影响因子是指某期刊被引用的平均频次，反映了期刊的相对重要性。

此外，SCI 和 JCR 在数据库覆盖范围上也有些许不同。SCI 拥有一个庞大的学术引用数据库，包括了全球范围内的主要科研机构和学术期刊。JCR 则主要涵盖了核心学术期刊，对于一些非常领域或特定领域的期刊可能没有全面的覆盖。

在实际应用方面， SCI 主要被学者、研究人员和科研机构用于评估科研成果工作的影响力，而 JCR 则更多地被学者和期刊的编委会用于评估期刊的质量和学术排名。

综上所述，SCI 和 JCR 在机构背景、评估指标和覆盖范围等方面存在一些差异。虽然它们都是学术期刊评价工具，但主要的不同在于 SCI 更侧重于期刊的引用次数和学术质量，而 JCR 更注重期刊的影响因子和排名。研究人员和学术机构在使用这些工具时应综合考虑其特点和优势，选择适合自己研究和评估需求的工具。