科学论文的排名和作者的排序一直都是学术界和科研领域中一个备受关注和讨论的话题。然而，确定第几作者的方法和标准却因不同学科、不同期刊和不同研究小组而有所不同。因此，无法简单地说“sci论文排名第几就是第几作者”。

在某些学科和领域中，特别是实验室研究和实证研究领域，第一作者常常是对研究做出最大贡献的作者。通常，第一作者负责研究的设计、数据采集、分析和写作。第一作者通常承担更多的工作，因此在论文排名中获得更高的地位。排名第二的作者可能是为第一作者提供了重要的实验或数据分析支持，因此也被认为是重要贡献者。

然而，在其他学科或领域中，作者的排名可能与贡献程度不完全相关。例如，在某些计算机科学和工程领域，最后一位作者通常是团队的负责人或导师，即“通讯作者”，而不一定是研究工作的最主要贡献者。其他的作者排名可能是根据他们对项目的贡献、提供的资源或实验设备等因素来确定的。

此外，对于跨学科或国际合作的论文，作者的排序方式也可能有所不同。不同学科和国际间的标准和惯例差异可能会影响作者排名的确定。

要准确地了解某一篇特定论文中作者的排序方式，最可靠的方式是参考该论文的撰写指南和期刊的相关要求。期刊通常会提供明确的指导，说明作者的排序原则和标准。

总的来说，在科学界确定作者排名的方法并没有统一的规定。因此，无法简单地以“sci论文排名第几就是第几作者”来概括，而需要根据不同学科、不同期刊和不同研究小组的实际情况来确定每个作者的排序。最重要的是，作者们应该通过透明和明确地沟通，确保每个人的贡献得到公正评价和承认。这对于保持学术和科研领域的诚信和公正至关重要。