怎么看共一还是二作

共一还是二作是指中国共产党在革命与建设历史时期的一个重要问题。一作主张以农村合作社为基础，进行分田、合作、改造的土地改革，二作则强调由农民群众自愿建立的农村手工业和小农经济的合作社。

首先，要明确共一还是二作的背景和目的。在新中国成立之初，中国面临着经济崩溃的困境，为了实现农业、工业和国防的发展，共产党领导人提出了共一和二作两种不同的发展方案。共一主要是通过农村合作社来统一农民的力量，集中农业生产资源，实现农业的现代化。而二作则保留了农民的个体经济，让农民保有一定的自我发展与自主权。

其次，需要考虑到共一还是二作的实际操作问题。共一在理论上更具有集约性，能够有效集中资源，提高生产效率，加快农村经济发展速度；而二作在实践中更关注农民的个人权益和自主精神，可以更好地激发农民的生产热情和创造力。因此，在决定采取共一还是二作时，需要综合考量当时中国农村经济的实际状况、人民群众的意愿和国家的整体发展战略。

再次，必须明确共一还是二作的优缺点。共一的优点在于通过大规模的农村合作社来实现农业现代化，能够快速推进农业生产方式的改革，提高农产品的产量和质量。然而，共一也存在一定的弊端，例如一些共一作为集体经济实施过程中出现了指挥经济的倾向，基层干部以权谋私等问题。而二作则更注重农民个体的自我发展，保留和激发农民的创造潜力，但也可能造成资源的分散、农产品质量较低等问题。

最后，必须强调共一还是二作不是非此即彼的选择，而是根据时代背景和农村实际情况而定的。在实践中，中国共产党根据不同地区、不同农村经济发展水平的要求，采取了既有共一又有二作的措施，推动了农村经济的快速发展。

总结起来，如何看待共一还是二作，需要考虑到当时的发展背景、实施可行性和优缺点等因素。决策者应该根据具体情况作出科学合理的选择，以推动农村经济的可持续发展。同时，要始终关注农民的权益和自主发展的需求，充分调动他们的积极性和创造力，共同实现农村现代化。