在科学研究领域，发表论文是研究人员获得学术声誉和经济资助的重要途径之一。MDPI（多迪皮爱，Multidisciplinary Digital Publishing Institute）是一家开放获取的科学出版机构，拥有多个同行评议的学术期刊。然而，对于许多研究人员来说，他们关心的是他们提交给MDPI期刊后，论文通常需要多长时间才能进入“Under Review”（审稿中）状态。

一般而言，MDPI期刊中论文进入“Under Review”状态的时间在几天到数周之间变化。具体的时间取决于多个因素，包括投稿期刊的特点、论文领域的热度和有关主题的同行评议者的可用性。下面将介绍一些可能影响审稿时间的因素：

1. 投稿期刊的特点：不同的MDPI期刊具有不同的编辑和同行评议过程。一些期刊可能更加严格和敏感，需要更长时间来审稿和决策。此外，有些期刊可能更受欢迎，导致投稿量大，审稿时间更长。

2. 领域的热度：研究热点领域通常会吸引更多的投稿，并导致同行评议的审稿流程更加拥挤。这种情况下，审稿时间可能会延长。相反，较小或新兴领域的期刊可能会有更短的审稿时间。

3. 同行评议者的可用性：同行评议者的角色是对论文进行评估、提出修改建议并决定其是否适合发表。然而，忙碌的研究人员可能没有足够的时间来完成审稿任务。因此，时效性评估可能受到影响，结果导致审稿时间延长。

虽然这些因素可能导致审稿时间的不确定性，但MDPI期刊确实采取了一些策略来确保审稿时间的合理性。MDPI鼓励编辑和审稿者在接到稿件后尽快进行评估并提供评论。此外，MDPI期刊致力于提供高效的审稿流程，并努力在审稿过程中保持与作者的沟通。

对于研究人员来说，他们可以采取一些措施来最大程度地减少审稿时间。首先，选择与自己研究方向最相关的期刊，并仔细阅读该期刊的投稿指南，确保论文格式符合要求。其次，确保论文写作的质量和清晰度，以便审稿者可以更容易地理解研究内容。此外，作者还可以在投稿时提供推荐的审稿人名单，以减少期刊在寻找评阅人上的时间。

总结起来，mdpi的“Under Review”状态的审稿时间取决于多个因素，包括投稿期刊的特点、研究领域的热度和审稿人的可用性。审稿时间从几天到数周不等，但MDPI期刊致力于提供高效的审稿流程。研究人员可以通过选择合适的期刊、提供清晰的论文写作和在投稿时提供审稿人名单等措施，尽可能缩短审稿时间。