在撰写英文论文时，学术界对于引用中文文献是否需要翻译存在一定的分歧。一些研究者认为，为了方便国际学术界的理解和参考，英文论文中的引用应该进行翻译，而另一些人则认为未必需要翻译，只需标注原文信息即可。

支持翻译的人认为，翻译可以提高论文的可读性和可理解性。由于英语是国际学术交流的主要语言，世界各地的学者都可以轻松阅读和理解英文论文。然而，对于那些不了解中文的学者来说，引用中文文献就会造成困扰。因此，将中文文献翻译为英文可以使论文更易于被广泛阅读和理解。此外，翻译还有助于确保引用的准确性，避免因翻译错误而造成的误解或误导。

然而，另一些人则持有不需要翻译的观点。首先，英文论文的引用格式通常要求提供原文信息，例如作者、标题、期刊名称等。这些信息足以为读者提供所需的参考信息，读者可以根据需要自行翻译。其次，对于有亲身经历或了解中文的学者来说，他们可能更需要原文信息以确定引文是否适用于自己的研究。如果将中文引文翻译为英文，可能会丧失某些具体的语境和含义，影响论文的准确性。

有鉴于此，其实在论文引用中文文献是否需要翻译，可以根据具体情况而定。若是涉及到需要方便广大学术界国际交流和理解的情况，同时翻译也能准确传达论文信息，就有必要进行翻译。但是如果只是在某些特定环境下，例如某些区域的研究方向具有特定的背景或语境，翻译则可能不是必要的。

最后，无论选择翻译与否，确保引用格式规范统一非常重要。无论是中文文献还是英文文献，都需要按照规范准确地提供引用信息，以便读者查找和理解。此外，在文章中使用中英文参考文献之间要保持一致性，避免造成不必要的混淆。

综上所述，引用中文文献是否需要翻译取决于是否有必要方便国际学术交流和理解。这需要作者权衡具体情况，并根据自己的判断来处理。无论选择哪种做法，确保引用格式正确且统一非常重要。