近日，关于EI/SCI、EI/ESCI双检索计算机类期刊的投稿问题引起了不少科研工作者的关注。据悉，近期一些知名的计算机类期刊陆续被EI/SCI双检索，进一步的，部分期刊还被EI/ESCI双检索。这一消息不禁让不少科研大佬们感到困惑和焦虑。

首先，让我们先来了解一下EI/SCI、EI/ESCI双检索的概念。EI（Engineering Index）是国际上应用较为广泛的工程技术领域的文献检索工具，而SCI（Science Citation Index）和ESCI（Emerging Sources Citation Index）则是国际上知名的科技期刊检索工具。当一本期刊被同时收录到EI和SCI或ESCI数据库中时，代表着该期刊的质量和影响力已经得到了国际认可，对于科研人员来说是一个重要的指标。

然而，尽管EI/SCI、EI/ESCI双检索是期刊质量的重要标志，但却并非易事。很多期刊在追求双检索的道路上遇到了重重困难和挑战。要想实现双检索，不仅需要期刊在学术研究水平、审稿质量、国际影响力等方面有着较高的要求，还需要期刊具备一定的资源和实力去吸引和留住高水平的稿件。而且，即便一些期刊成功双检索，也并不意味着问题就此解决。双检索期刊的审稿工作更加繁重，需要更加严谨的态度和更加专业的审稿人来保证期刊的质量。

对于科研大佬们来说，当他们投稿的期刊获得了EI/SCI、EI/ESCI双检索的资格时，无疑是一件喜事。他们的研究成果能够更加广泛地被国际同行和学术界认可，对于个人的学术声誉和发展也是一大助力。但另一方面，对于那些期刊一直苦苦追逐这一目标而没有成功的科研人员来说，这将是一道大大的滑坡，打击了他们的积极性和信心。

在这样的背景下，我们不禁要思考：科研工作者在面对EI/SCI、EI/ESCI双检索计算机类期刊时，应该如何看待？应该怎样调整自己的研究方向和投稿策略？这需要科研工作者们认真思考和实践，寻找到最适合自己的方法和策略。毕竟，科研工作者在追求学术成就的过程中，除了追求期刊的检索，更应该关注自己的研究兴趣和潜力，坚持原创性的研究和创新性的成果，这才是科研之根本。

总的来说，EI/SCI、EI/ESCI双检索计算机类期刊的出现是对期刊质量和学术研究水平的认可。对于科研人员来说，这是一个重要的指标，但并不是唯一的标准。在追求双检索的路上，科研人员更重要的是坚持原创性研究，保持对科研的热情和信心，才能在学术研究的道路上越走越宽广。