在科研领域，SCI外审是评估研究成果并发表论文的重要环节。然而，很多研究人员或者学者都会遇到被SCI期刊拒稿的情况，让人感到颇为沮丧。那么，在SCI外审当中，经常被拒稿的六个理由是什么呢？

首先，一个常见的被拒稿理由是研究方法不够科学或者不够可靠。在科研领域，研究方法的科学性和可靠性是非常重要的，如果存在设计缺陷或者数据分析有误，就有可能导致被拒稿的情况发生。

其次，论文的结构和表达可能也是被拒稿的原因。一篇具有清晰逻辑和合理结构的论文能够更容易得到审稿人和编辑的认可，而如果论文结构混乱或者表达不清晰，就有可能被认为缺乏学术价值而被拒绝发表。

第三个常见的被拒稿理由是研究结果不够新颖或者不够有意义。SCI期刊通常要求论文具有一定的科学创新性和学术价值，如果研究结果缺乏新颖性或者对学术界没有太大的启发意义，就有可能被拒稿。

此外，语言问题也是一个常见的被拒稿原因。由于SCI期刊通常是国际性期刊，要求论文的语言表达清晰、准确，符合学术要求。如果文章存在语法错误、措辞不当或者表达不流畅，就容易被认为不符合发表标准而被拒绝发表。

还有一个被拒稿的常见原因是作者没有认真对待审稿人和编辑的意见。在论文被拒稿后，作者有机会进行修改并重新提交，但如果作者没有认真阅读审稿意见、对修改不够认真或者没有解释清楚修改的理由，就可能被认为不够负责任而再次被拒绝发表。

最后，论文涉及的研究领域不符合期刊主题也是一个被拒稿的常见原因。SCI期刊通常有自己的研究领域和主题范围，如果论文的研究主题不符合期刊的定位，就可能被认为不适合在该期刊发表而被拒绝。

综上所述，在SCI外审中，被拒稿的原因有很多种，包括研究方法不够科学、论文结构和表达问题、研究结果不够新颖或有意义、语言问题、作者对审稿意见不够认真以及研究领域不符合期刊主题等。因此，为了避免被拒稿，作者需要在撰写论文时注意以上问题，并且认真对待审稿意见，不断提升研究水平和学术能力。只有如此，才能更好地发表高质量的SCI论文。