英文期刊投递论文被审稿人拒审，是一种常见但令人困惑的情况。在科研界，投递论文到期刊进行评审是一个重要的过程，旨在确保研究的可靠性和创新性。然而，投递的论文可能会被审稿人拒审，这引起了很多科研人员的疑惑和不满。那么，究竟是什么原因导致了这种情况呢？

首先，审稿人拒审可能是由于论文的质量不足。审稿人是专业领域内的专家，他们根据自己的知识和经验来评估论文的学术价值。如果论文内容不够清晰、实验设计不合理、数据分析不准确或结论不明确，审稿人可能会认为该论文不值得发表。此外，如果论文的方法和结果与已有研究的主流观点相背离，或者没有充分解释其创新之处，也可能导致被拒审。

第二，审稿人可能会拒审一篇论文，是因为论文的主题不符合期刊的研究方向。每个期刊都有自己的定位和领域范围，他们选择审稿人时往往会考虑到他们的专业背景和研究兴趣。因此，如果论文的主题与期刊的关注点不符，审稿人可能无法提供准确和有价值的评审意见。在这种情况下，编辑可能会决定不采纳拒审决定，而将论文转到其他更适合的期刊。

此外，审稿人可能因为其他原因拒审一篇论文，如个人偏见、竞争利益以及时间压力等。尽管这些情况相对罕见，但它们是存在的。对于一些具有明显科学水平和潜力的论文而言，它们受到了不公正的对待，导致了不公平的结果。

面对这种情况，科研人员应该保持冷静和理性。首先，他们可以仔细阅读审稿人给出的评审意见，并根据其建议改进和完善论文。其次，他们可以向编辑提出正义诉求，解释论文的重要性和潜力，希望能够重新评估论文。此外，科研人员还可以选择将论文投递到其他期刊进行评审，以便得到更多的学术反馈。

总之，在英文期刊投递论文被审稿人拒审的情况下，科研人员应保持冷静和乐观的心态。他们应该借助审稿人的意见改进自己的研究，并寻找其他机会将论文发表出去。在学术界，拒审只是一个临时的挫折，只要继续努力，最终仍将取得成功。