【保姆级解读】SCI提交后经历的审稿状态，千万不要乱催稿

无论是对于科研人员还是学术界的新手，投稿SCI期刊是一项艰巨的任务。不仅要将研究成果完整而清晰地呈现给同行，还要经历繁琐的审稿过程。在SCI投稿之后，作者们常常急于获得审稿结果，但千万不要急于催稿，这种行为并不明智。

首先，了解SCI审稿流程非常必要。一篇论文的审稿大致可分为三个阶段：编辑部筛选、匿名评审和最终决定。首先，编辑部会对投稿的论文进行快速筛选，判断其是否符合期刊的主题和要求。如果通过了初审，就会进入匿名评审阶段，此时会请专家对论文的质量和学术价值进行评价。最后，编辑部会基于专家的意见作出最终决定，即接受、拒绝、修改再投或者转投其他期刊。

明确了SCI审稿的流程后，就能更好地理解耗时的原因。一方面，编辑部的工作量巨大，处理论文需要时间，因为有时只有一个专家能同时评审几篇论文。另一方面，专家评审需要时间来通读并评价论文，特别是当论文内容较为复杂时。所以，即使通过了初审，也需要耐心等待。催稿只会给编辑部和专家带来压力，可能适得其反，加重了他们的工作负担。

与催稿相对应地，有些正确的沟通方式在SCI审稿过程中是有帮助的。首先，你可以委婉地询问编辑部是否可能提供审稿时间的初步估计。这样不仅能了解审稿进度，也能向编辑部表达你对论文的关注和期待。其次，如果实在非常焦急，你可以向编辑部说明原因并请求他们加急处理。但需要注意的是，这种请求应该是合理和谦虚的，不要过分强调自己的重要性或者抱怨审稿人或编辑部。

此外，你可以尝试通过其他方式了解审稿进程，比如参考期刊网站上的“在线编辑指南”或者与同行交流。但不要过多关注审稿结果而疏忽了文章的质量，在论文修改完善之前，对于审稿结果不必过早自我设定期望值，这样会给你带来更多焦虑。

总之，SCI审稿过程是一个漫长而繁琐的过程，需要耐心与信心。千万不要急于催稿，催稿只会适得其反，增加你与编辑部之间的紧张氛围。相反，你可以通过合理的方式与编辑部沟通，了解审稿进程，向他们表达对论文的关注和期待。同时，你也应该注意平衡关注审稿结果和对论文质量的努力，在适当的时机寻求其他渠道了解审稿进展。只有在保持耐心和信心的同时，才能给自己更多的机会获得审稿的良好结果。