论文外审是学术研究中非常重要的一环，它可以保证论文的科学性、客观性和可靠性。而如何确定外审专家的数量，是一个值得讨论的问题。在这篇文章中，我们将探讨一些关键因素，并提出了安排几个专家进行论文外审的建议。

首先，需要考虑的因素是论文的开展领域和专业性。不同领域的学术论文具有不同的特点，需要不同领域的专家来进行审查。一般而言，涉及复杂技术和专业性较高的论文需要更多的专家参与审查，以确保论文的准确性和权威性。

其次，论文的重要性和影响力也是决定外审专家数量的关键因素之一。如果一篇论文具有重大的学术价值或对行业产生重要影响，那么需要更多的外审专家来全面审查论文的各个方面，以确保其科学性和可靠性。

此外，外审时间和资源也是需要考虑的因素。外审专家通常是业界繁忙的从业人员，他们需要用大量的时间来审查论文。因此，在确定外审专家数量时，需要综合考虑专家的可用性、时间安排和个人责任，以确保顺利完成外审工作。

针对上述因素，我们建议论文外审一般应该安排至少两到三位专家。这样可以确保论文得到不同领域、不同专业的专家审查，提高论文的科学性和客观性。同时，多位专家的审查意见可以相互印证，从而提高论文审查结果的可靠性。

当然，在实际进行论文外审时，还应该充分考虑特定情况。如果论文涉及到高度专业化的领域，可能需要更多的专家进行外审。此外，对于涉及争议性问题的论文，可以考虑增加外审专家的数量，以充分反映不同观点和意见。

总的来说，论文外审的安排需要综合考虑论文的领域和专业性、论文的重要性和影响力、专家的时间和资源等多个因素。一般而言，安排两到三位专家进行外审是比较合理的选择。然而，在具体情况下，可能需要进行一定的调整，以确保论文外审的全面性和准确性。