论文查重是学术界、学生界和出版界广泛使用的一项工具，旨在识别文本材料中的重复内容和抄袭行为。在这个过程中，通常会将文档转化为可比较的数据形式，如文字和图表等，并对其进行分析和比较。然而，关于文字算不算作为论文查重图表中的一部分存在争议。

首先，文字是构成图表的基本元素之一，因此理应计入论文查重图表中的内容。从技术上讲，论文查重算法是依据图表数据的相似度来判断是否存在抄袭行为，因此应包含所有文字信息以确保结果的准确性。如果舍弃图表中的文字，将可能无法准确地检测到一些潜在的相似内容，从而影响对论文原创性的评估。因此，文字算作论文查重图表的一部分是符合逻辑和技术要求的。

其次，文字在图表中承担着不同的功能，包括标注数据、解释图表内容和呈现重点信息等。这些功能对于读者理解图表的含义和作者的观点至关重要。因此，将文字作为论文查重图表的一部分，有助于全面呈现图表的完整性和准确性。如果剥离图表中的文字，可能导致某些信息的丢失或歧义，并破坏作者原本想要表达的内容。因此，从信息完整性和表达准确性的角度看，文字应该纳入论文查重图表的内容。

然而，也有人认为图表中的文字应该被视为图表的一部分，但在论文查重过程中不予考虑。他们认为，文字在图表中的功能主要是为了清晰地说明和解读数据，并非原创性内容的表达。因此，在判断论文的原创性时，仅需考虑文字以外的比较数据，如图表的结构、形状、趋势等。

综上所述，关于论文查重图表中的文字是否算作一部分，存在不同的观点和争议。从技术要求、信息完整性和表达准确性角度看，文字应该被视为论文查重图表的一部分。然而，也有人认为图表中的文字只是对数据的解释，并不是原创性内容的表达，因此不应计入论文查重的范围。未来的研究和实践中，需要进一步探讨和规范文字在论文查重图表中的具体地位和处理方式。