Sci（科学引文索引）论文是科学家们发布研究成果的重要途径。在发表论文之前，研究人员通常需要将论文投稿至期刊，然后经过同行评审的过程进行审查。在评审过程中，作者通常会收到审稿人的反馈和建议，并进行修订。有时，修订后的论文会迅速返回给作者，这引发了一些科学家的疑虑：Sci论文小修返稿太快会被拒稿吗？

首先，值得指出的是，Sci期刊是享有盛誉的期刊之一，因为它对研究质量和学术价值有严格的要求。因此，期刊编辑会质疑修稿时间过短是否能够充分满足论文的质量要求。然而，周期短并不绝对意味着论文质量低下或作者对审稿人的建议进行了草率处理。因此，小修返稿速度快不应成为拒稿的决定性因素。

其次，修稿时间的快慢主要取决于论文的改动范围和态度。如果审稿人的建议仅涉及一些细微的修改，如修正拼写错误、修改引文格式等，作者可能只需简单地进行修改即可。相应地，这些小修可以很快完成。然而，当需要对研究方法、结果解释或结论等进行重大改动时，作者可能需要更多的时间来认真思考和修改。论文小修返稿快的情况下，作者同样可以选择不匆忙提交修订稿，而是认真评估审稿人的建议，确保论文的质量和准确性。

此外，论文修订时间的长短也与期刊的审稿流程有关。一些期刊设置了快速审稿的流程，以尽快处理稿件并减少作者的等待时间。这种情况下，小修返稿快是正常的，而不会被视为拒稿的理由。在这些期刊中，虽然修稿周期短，但论文的质量标准依然是高的。

因此，可以说Sci论文小修返稿太快并不一定会导致拒稿。期刊编辑更关注论文质量和学术价值，而不仅仅关注修稿速度。然而，作者应该在修订期限内尽量充分地回应审稿人的建议，保证修订的充分性和准确性。如果时间有限，应该仔细考虑，确保修订工作的质量。

总而言之，Sci论文小修返稿太快并不会自动导致拒稿。论文的质量和学术价值是期刊拒绝或接受论文的最重要因素。然而，作者应该保持谨慎，及时回应审稿人的建议，并确保修订的质量。