科学论文的外审是科学界中非常重要的一个流程，通过外审可以保证研究的质量和可靠性。然而，由于众多的投稿，科学论文的外审时间可能会变得很长。那么，外审时间长是否意味着被收录的概率较大呢？

外审时间的长短并不能直接反映论文被收录的概率。科学期刊在选择论文时，主要根据学术价值、创新性和方法的可行性等标准来进行评估，而不是根据外审所花费的时间。因此，可能存在外审时间长但被拒绝的论文，也可能存在外审时间短却被成功收录的论文。

外审时间长的原因可能有很多。首先，科学论文的投稿量巨大，期刊编辑需要花费大量的时间来筛选合适的外审专家。其次，外审过程中会遇到一些外审专家无法及时回复意见或需要多次修改的情况，这也会导致外审时间的延长。此外，期刊编辑可能需要与作者沟通、讨论修改意见，这也需要一定的时间。

虽然外审时间长不能直接反应论文被收录的概率，但是外审多轮次的论文相对于外审一轮次的论文来说，通常能提高被收录的概率。外审的每一轮次都可以帮助作者改进论文，并提高其质量。如果研究设计或数据分析存在问题，外审专家会提出建议和批评，并指导作者进行相应的修改。通过多次交流、修改和完善，论文的科学价值和可信度将得到提高，从而增加收录的可能性。

此外，选择合适的期刊对于论文发表也起着至关重要的作用。不同期刊的接收标准和竞争状况存在差异，一些高影响因子的期刊往往审稿流程也更为严格和繁琐，因此外审时间可能会更长。如果作者选择的是较为专门化或者新兴的领域期刊，可能会面临审稿人较少、审稿时间较短的情况。

综上所述，虽然外审时间的长短无法直接反映论文被收录的概率，但外审的多轮次、与审稿人的沟通交流、选择合适的期刊等因素都可能会间接影响被收录的概率。因此，作者应该耐心等待外审结果，并积极对论文进行修改以提高其质量和可信度，进一步增加被收录的机会。同时，科研人员也应该保持科学的态度，对外审意见进行专业的回应，并以此来完善自己的研究工作。这样，不论外审时间长短，都有机会取得好的结果。