SCI（Science Citation Index）是一个国际知名的科学引文索引数据库，被广泛用于评估学术论文的质量和影响力。在中国学术界，SCI几区是指SCI期刊的分区等级，可以用来评估论文的水平。而“可评正高”是指一篇高质量的论文可以作为评定正高职称的依据。本文将详细讨论SCI几区的论文是否可评正高这个问题。

首先，SCI几区的划分是根据期刊的整体影响因子和被引频次等指标进行评估的。一般来说，SCI一区和二区被认为是高水平期刊，三区和四区则是相对较低水平的期刊。由于SCI期刊的影响力和学术质量都较高，因此在SCI一区和二区发表的论文具有较高的学术价值，往往能被广泛引用和引用。

然而，是否能够以SCI几区的论文作为评定正高职称的唯一依据仍然存在争议。一方面，SCI几区的划分主要侧重于期刊的整体影响力，而不一定能够准确反映单篇论文的学术质量。因此，单凭SCI几区的划分来评定论文是否可评正高可能存在一定的片面性。

另一方面，评定正高职称需要综合考量学者在科研、教学、学术服务等方面的综合能力和贡献。除了论文质量，评委还会考虑学者在学术团队建设、科研经费获取、科研项目管理等方面的能力。因此，仅凭SCI几区的论文可能无法全面评估一个学者在学术领域的整体影响力和贡献。

综上所述，SCI几区的论文在评定正高职称中具有重要的参考价值，但不应作为唯一的评定依据。评委应该在综合考量学者的学术质量、学术影响力、科研能力和学术贡献等方面来评定职称。此外，学者在论文发表的同时，还需要注重学术团队建设和学术服务等方面的工作，以展示自己的综合能力和贡献。