在国内科学界，JCR（Journal Citation Reports）和中科院（中国科学院）是两个非常重要的评价指标。JCR是杰出的国际学术期刊评价数据库，由斯坦福大学的汤姆森（Thomson）公司发布。它是全球学术界广泛引用的指标之一，能够为学术论文的质量和学术期刊的声誉提供量化的评估。

中科院，作为中国最高学术机构和科学技术综合研究中心，自建立以来一直承担着培养和推动我国科学技术的重要使命。中科院也发布了中国科学引文数据库（CSCD），它是国内学术界评价期刊影响力的重要参考依据之一。

国内一般来说，学术界的评价指标主要以JCR和中科院为主。但不同的研究领域和学科专业对两者的看重程度可能会有所不同。

JCR因为其全球学术界的广泛引用，被许多人视为一个国际公认的学术期刊评价数据库。JCR对学术期刊的影响因子（Impact Factor）进行评估，以衡量该期刊的引用频次。高影响因子的期刊在学术界的声誉较高，因此很多学者会关注JCR，并以JCR上的期刊影响因子作为自己研究成果的重要参考。

然而，也有一些学者对JCR的评价持保留态度。他们认为，JCR评估期刊影响因子的方法存在一定的局限性，如只关注论文的引用次数，而不考虑其影响范围和学术的实际贡献等问题。一些学科可能存在特殊性，某些重要的领域性期刊在JCR中的影响因子并不高，这也导致了有些学者对JCR评价的谨慎态度。

相比之下，中科院的评价指标更加贴近国内学术界的实际情况。中科院的评价方法更加综合，除了引用频次外，还对期刊的质量、学术影响力等进行全面考量。在国内，许多高校和科研院所的评聘也会参考中科院的期刊影响因子。此外，中科院还具有对国内学者的评审和认可的意义，一些学者将中科院的期刊认可度作为参考评价自己研究成果的一个重要指标。

尽管JCR和中科院被广泛应用于学术界的评价指标中，但仍然有一些人认为，评估学术质量不能简单地依赖于这两个指标。学术研究结果应该综合考量其真实性、创新性和实用性，而不只是关注它们刊发在哪些期刊上。

综上所述，国内看待JCR和中科院的态度有所不同，但不可否认的是，这两个评价指标在学术界中扮演了重要的角色。无论是追求国际认可还是更注重国内实际情况，学术研究者都需要在评估自己研究成果的同时，全面考虑这两个指标的优缺点。