在科研领域中，科学家们通常会合作进行研究，以共同推动科学的发展。而在共同合作的过程中，常常会涉及到几个科学家共同成为一篇科研论文的主要作者（也称为SCI共同一作）。然而，关于SCI可以有几个共一作者的问题，却一直存在争议。下面将详细讨论这个问题。

SCI共同一作是指在一篇科研论文中，几个科学家拥有相等的贡献，且共同承担起主要责任。通常情况下，SCI论文会按照作者的贡献程度进行排序，第一作者贡献最大，最后一作者则通常为实验室负责人或项目负责人。然而，对于多个科学家具备相等贡献情况下的作者排序，科研界并无明确的规定。

在有些领域中，SCI论文的共同一作是允许的。这主要源于多学科的交叉研究，其中多个领域的专家需要在相同的研究中进行合作。这样的例子包括生物技术、材料科学和生物医学等领域。在这些领域中，多个科学家可能共同设计实验、收集数据和分析结果，每个人的贡献都是不可或缺的。

然而，在其他领域中，SCI共同一作并不常见。例如，在纯数学和理论物理学等研究领域，由于其单一而个体化的性质，通常只有一个主要作者。这是因为在这些领域的研究中，一个人通常会贡献大部分的思考、构建模型和解决问题。

在许多科研机构和杂志社中，他们会对SCI的共同一作有一定的限制。一个常见的做法是规定，最多只能有两个共同一作。这种限制是为了确保论文作者的顺序不会混乱，也使得读者更容易理解贡献的权重。同时，这也可以促进科学家之间的合作和交流，并激励他们在共同合作的过程中做出更大的努力。

总的来说，SCI能够有几个共同一作是一个灵活的问题，没有一个统一的答案。它主要取决于领域的特点、研究的性质以及研究者之间的合作方式。然而，无论SCI共同一作的规定如何，科学家们都应该以诚实和专业的态度对待自己的贡献，并与合作伙伴保持良好的沟通和合作关系，以期取得更好的研究成果。这样不仅有助于推动科学的发展，也有助于科学家们个人的职业发展。