开源期刊是一种开放取经的学术出版模式，即研究人员将自己的研究成果公开并允许他人自由获取、使用和重复研究。近年来，开源期刊的影响力不断扩大，越来越多的研究人员开始关注并选择投稿开源期刊。然而，很多人对于开源期刊投稿的录用难度存在疑问，那么，开源期刊投稿容易录用吗？

首先，我们需要了解开源期刊的特点。开源期刊与传统期刊相比，更注重研究成果的质量和开放性。开源期刊通常采用同行评审（peer review）的方式，即由专业领域的同行对研究稿件进行评审和审查，确保研究成果的科学性和可靠性。虽然开源期刊可能对作者在研究内容和方法上的创新性有一定要求，但相对于传统期刊，它们通常更加关注研究的质量而非研究的主题或观点。因此，对于那些研究成果具有实质性科学意义的文章来说，开源期刊的录用机会是存在的。

其次，开源期刊的投稿量大幅增长。随着开源概念的普及和学术界对于开放科学的认可，越来越多的研究人员选择将自己的研究成果投稿至开源期刊。这导致了开源期刊的投稿量急剧增加，并使得竞争变得更加激烈。一些知名的开源期刊，例如PLOS ONE，Frontiers in等，每年的投稿数量高达数万篇，录用率往往只有百分之几。因此，从整体上看，开源期刊的录用难度较高。

但是，需要指出的是，开源期刊的录用难度与研究论文的质量密切相关。无论是投稿到传统期刊还是开源期刊，只要研究成果具有创新性、科学性和实质性科学意义，并且在写作上符合学术规范，都有机会被录用。研究人员应该注重提高研究质量，力求在方法、数据处理、实验设计等方面做到严谨和可重复，这将有助于增加稿件被录用的机会。

此外，为了增加投稿被录用的机会，研究人员还可以选择合适的期刊进行投稿。开源期刊有个性化发展和特色，不同的期刊对研究方向和主题的关注点也不相同。研究人员可以通过了解和分析相关期刊的发表要求、审稿速度、影响因子等因素，选择更加适合自己研究的期刊进行投稿，从而提高录用的机会。

综上所述，开源期刊投稿容易录用吗，这个问题并没有简单的答案。虽然开源期刊的录用难度较高，但只要研究成果具有实质性科学意义并同时符合学术规范，投稿者仍然有机会被录用。重要的是，研究人员应注重研究的质量，适当选择合适的期刊进行投稿，并在写作和论证过程中注重严谨和创新，以提高投稿被录用的机会。