SCI（Science Citation Index）论文审稿一般会由两到三个审稿人进行评审。SCI期刊是国际上著名的学术期刊数据库，拥有极高的学术影响力，因此对文章的质量要求极高，审稿流程也比较严谨。下面将详细介绍SCI论文审稿的一般流程以及审稿人的数量。
SCI期刊中的论文审稿一般分为以下几个步骤：
1. 编辑初审：在作者投稿后，该期刊的编辑人员会对投稿进行初步评估。初审主要包括对文章的主题和内容是否符合该期刊的研究方向、是否具备学术价值等方面的评估。如果通过初审，文章将被分派给审稿人进行进一步评估。
2. 审稿人评审：通常情况下，SCI论文审稿会邀请两到三位具有相关研究背景和专业知识的审稿人参与评审。审稿人一般是该领域的专家学者，他们对论文内容进行严格的评估和审查。审稿人将对论文的原创性、科学性、方法学的正确性以及整体结构等方面进行评估，并提出对文章进行修改和完善的意见。审稿人评审可以根据SCI期刊的要求进行盲审或者双盲审（即双方互不知道对方身份）。
3. 编辑决策：在收到所有审稿人的评审意见之后，编辑将综合审稿人的意见进行评估，并结合自身对文章的了解，做出是否接收、拒绝或需要修改的决策。编辑会将审稿人的评审意见反馈给作者，要求作者根据意见对论文进行修改和完善。
4. 作者修改：在接到编辑和审稿人的意见后，作者需要根据意见对论文进行修改。修改后的论文将重新提交给编辑，以供再次评估。作者需要认真考虑审稿人的建议，并合理修改论文的内容和结构。
5. 最终决策：编辑根据作者的修改意见和论文的质量再次进行评估，决定是否接受论文以及是否需要进一步修改。最终决策会反馈给作者，并通知论文是否被录用。
综上所述，SCI论文审稿一般会邀请两到三位专业审稿人进行评审。他们对文章的质量和学术价值进行严格评估，并提出修改意见。这个过程保证了SCI期刊文章的质量和可信度，也能够提高作者的学术水平和科研能力。因此，SCI论文的审稿程序是一个严肃和重要的环节，需要各方共同努力以促进学术研究的进步和发展。
