Sci英文期刊是一种国际上被广泛认可和接受的学术期刊，其发表的文章经过严格的同行评议和审稿。审稿意见是指期刊编辑委员会向作者反馈的建议和意见，目的是进一步提高文章的质量和学术价值。那么，Sci英文期刊是否存在审稿意见呢？

首先，Sci英文期刊一般都会进行同行评议。所谓同行评议，就是指期刊会将投稿的文章分发给专家学者进行评审。这些专家学者对文章的质量、可靠性、创新性等方面进行评估，提出修改意见或建议。通过同行评议，期刊可以确保发表的文章具有较高的学术价值和可信度。

在同行评议的过程中，审稿意见是非常重要的。审稿意见可以包括对文章的内容、结构、语言、方法等方面进行评价，进而提出修改或补充的建议。例如，审稿人可能会指出文章的假设不够明确，实验设计存在缺陷，数据分析不恰当，结论不够有力等问题，并提供相应的修改方案。这些审稿意见有助于作者改进文章，并提升其学术价值。

此外，有些Sci英文期刊还会要求作者对审稿意见进行回复。作者需要回应每一位审稿人的意见，说明对意见的理解和解决方案。如果作者不同意某个审稿人的意见，也可以提出合理的理由。通过作者的回复，审稿人可以重新评估文章，进一步提出修改意见或建议。

需要注意的是，审稿意见并不代表期刊一定会采纳或者强制执行。期刊编辑委员会最终决定是否接受文章，通常会综合考虑审稿意见、作者回复以及其他相关因素。当然，一般情况下，审稿意见都是非常重要的参考依据。

综上所述，Sci英文期刊确实存在审稿意见。通过同行评议，期刊会邀请专家学者对文章进行评审，并提供修改意见或建议。审稿意见有助于提高文章质量和学术价值，同时也是作者不断提升自己研究能力的机会。